看到网络上关于打假的新闻，让人哭笑不得，几乎千篇一律的都认为：提高制假售假的成本是禁绝假货源头的最有效手段。

      《资本论》里写道：“如果有10%的利润让人疯狂，有50%让人不顾一切，有100%的利润可以挺而走险，有300%的利润，可以践踏人间一切法律。”据笔者了解，很多行业的毛利高达500%甚至更高，如服装、眼镜等行业（当然说的是名牌）。造假者通过各种渠道模仿正品，拿服装来讲，面料一样，做工一样，包装一样，更有甚者是同一条生产线生产出来的（OEM厂商参与造假）。消费者哪来本事，去鉴别真伪呢？几乎无从入手。

       那么我们来看一下，真正能够杜绝假冒的方法到底是怎样的：

       很多人不明白，为什么我们会提出“一物一纹一码”这样一个概念。我们都知道防伪标签很重要，它是商品的身份证。但真标真的就代表真货么？

物与码关联的重要性

        我们举个例：人（商品）、身份证（防伪标签）、公安局（查验系统）

        甄宝玉、贾宝玉2个人长得一模一样，贾宝玉拿着甄宝玉的身份证招摇过市，谁敢说他不是甄宝玉？两个人长相一样，就好比冒牌货和正品。冒牌货贴着真标签（拿着真身份证），你能分出真假吗？这是连警察都无法分辨的（这就是物、码没有关联的结果），如果我们在发身份证的时候采集持有人的DNA数据并记录在系统中，将人、身份证通过其DNA数据关联在一起，这样我们就能通过比对DNA分辨谁是谁了。

        法证系统中身份证号与人是通过其DNA的数据关联起来的，在防伪系统中也一样，物、码关联在一起，码才会变得有意义，可视化“DNA”理论的引入就很好解决假冒难题，独特的纹理形成了物与码关联的桥梁，使得物与码融为一体，因此我们提出了“一物一纹一码”的创新防伪理念。互证防伪系统正是基于这样的理解而研究发展起来的。

系统去中心的重要性

        然而公安局这个中心化的系统保存的DNA数据就绝对可靠吗？当然不是，因此最可靠的还是用其父母的DNA分别作比对，这样才能百分百确定其身份，单与父母其中一方比对都是不全面的（单一数据源的查验系统不可靠，多渠道比对才会使证据更加充分）。

        我们提出的“一物一码一纹”、“ 多方塑造纹理”、“三角互证法查验”、“ 区块链随机认证”等防伪理念，均属业界首创！